Acta academica karviniensia 2013, 13(1):71-82 | DOI: 10.25142/aak.2013.007

VZTAH OCHRANY PRÁV DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ A KONKURENCESCHOPNOSTI EKONOMIKY

Milan Kaštan1, Christiana Kliková2
1 Vysoká škola báňská-Technická univerzita Ostrava, Ekonomická fakulta, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava, Email:milan.kastan@vsb.cz
2 Vysoká škola báňská-Technická univerzita Ostrava, Ekonomická fakulta, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava, Email:christiana.klikova@vsb.cz

Presented paper is focused on the relationship of intellectual property rights and competitiveness of countries. First part describes various approaches to the country competitiveness definition and deals with its relation to economic growth. Productivity, as one of main factors of economic growth and competitiveness, is fairly determined by technological level in particular economy. Technological innovations then influence competitiveness. Nowadays economic policymakers try to support innovations through various instruments. Main aim of these instruments is to create innovation-friendly environment. Integral part of this environment is a consistent definition of intellectual property rights. Industrial property rights are an integral part of the protection of intellectual property rights. The second part of this paper introduces the most frequent types of industrial property rights and point outs its pros and cons. It also points out the specific features of intangibles and their relation to technological level. Generally can be industrial property rights considered as a barrier that restricts the process of diffusion of innovation. Adjustment of industrial property rights determines the effectiveness of those barriers. The effect of this barrier is ambivalent. Existence of barrier may motivate individuals to introduce new innovations on the one hand, but it can also negatively influence consumer surplus on the other hand. The third part of this paper clarifies above mentioned and others effects of barriers to individual and social benefits in partial equilibrium model in perfect competition and imperfect competition market structures. Effects of industrial property rights are different in different market structures. Further research may be directed to empirical evidence of industrial property rights.

Klíčová slova: competitiveness, innovation, intangible assets, intellectual property rights
JEL classification: O10, O33, O34

Vloženo: 19. listopad 2012; Přijato: 13. březen 2013; Zveřejněno: 30. březen 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kaštan M, Kliková C. VZTAH OCHRANY PRÁV DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ A KONKURENCESCHOPNOSTI EKONOMIKY. Acta academica karviniensia. 2013;13(1):71-82. doi: 10.25142/aak.2013.007.
Stáhnout citaci

Reference

  1. AIGINGER, K., 2006. Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities. Journal of Industry, Competition and Trade. Vol. 6, Issue 2, p. 161 - 177. Přejít k původnímu zdroji...
  2. COHEN, S., 1994. Speaking Freely. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 4, p. 195-197. Přejít k původnímu zdroji...
  3. DRUCKER, P. F., 1993. Inovace a podnikavost: Praxe a principy. Praha: Management Press, 266 s. ISBN 80-85603-29-2. [z anglického originálu Innovation and Entrepreneurship : Practice and Principles přeložil Pavel Medek].
  4. DUNNING, J., 1995. Think Again Professor Krugman: Competitiveness Does Matter. The International Executive. Vol. 37, No. (4), p. 315 - 324. Přejít k původnímu zdroji...
  5. HÁJEK, O., J. NOVÁK a Z. HOVORKOVÁ, 2011. Inovace a region: Klastry a regionální inovační systém Zlínského kraje. E + M Ekonomie a management, 2/2011, str. 31 - 44.
  6. HEŘMAN, J. a kol., 2008. Průmyslové inovace. Praha: Oeconomica, 259 s. ISBN 978-80-245-1445-1.
  7. KLVAČOVÁ, E., J. MALÝ a K. MRÁČEK, 2007. Základy evropské konkurenceschopnosti. Praha: Professional Publishing, 118 stran. ISBN 978-80-86946-54-2.
  8. KRUGMAN, P., 1994a. Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 2, p. 28 - 44. Přejít k původnímu zdroji...
  9. KRUGMAN, P., 1994b. Proving My Point. Foreign Affairs. Vol. 73, No.4, p. 198 - 203. Přejít k původnímu zdroji...
  10. KRUGMAN, P., 1996a. Making Sense of the Competitiveness Debate. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 13, No. 3, p. 17 - 24. Přejít k původnímu zdroji...
  11. KRUGMAN, P., 1996b. A Country Is Not a Company. Harvard Business Review. Vol. 74, Issue 1, p. 40 - 53.
  12. LEMLEY, M. A. and C. SHAPIRO, 2005. Probabilistic Patents. Journal of Economic Perspectives. Vol. 19, no. 2, p. 75 - 98. ISSN 0895-3309. Přejít k původnímu zdroji...
  13. MACÁKOVÁ L. a kol., 1996. Mikroekonomie. Slaný: Melandrium. ISBN 80-901801-2-4.
  14. Oxford Review Of Economic Policy, 1996. vol. 12, no. 3 (Autumn 1996).
  15. PRESTOWITZ, C., 1994. Playing to Win. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 4, p. 186-189. Přejít k původnímu zdroji...
  16. SCHARPING, R., 1994. Rule-Based Competition. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 4, p. 191-195. Přejít k původnímu zdroji...
  17. SCHUMPETER, J. A., 1987. Teória hospodářského vývoja. 1. vyd. Bratislava: Pravda, 478 s. [z německého originálu Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung přeložil Ján Erben].
  18. SCHWAB, K. 2010 The Global Competitiveness Report 2010 - 2011. [online] Geneva: World Economic Forum, 516 s. [cit. 2011- 09-09]. Dostupné na WWW: <http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf>. ISBN-13: 978-92-95044-87-6.
  19. SKOKAN, K., 2004. Konkurenceschopnost, inovace a klastry v regionálním rozvoji. 1. vyd. Ostrava: Repronis, 159 s. ISBN 80-7329-059-6.
  20. SLANÝ, A. a kol., 2008. Konkurenceschopnost ekonomiky (Komparace zemí 10CE). Brno: Masarykova Univerzita, 408 stran. ISBN 978-80-210-4725-9.
  21. SOUKUPOVÁ, J. a kol., 2006. Mikroekonomie. 4. vyd. Praha: Management Press, 573 s. ISBN 80-7261-150-X.
  22. STEIL, B., 1994. Careless Arithmetic. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 4, p. 197 - 197. Přejít k původnímu zdroji...
  23. ŠÍBL, D. a kol., 2002. Veľká ekonomická encyclopédia. 2. rozšířené vydání. Bratislava: SPRINT, 967 s. ISBN 80-89085-04-0.
  24. ŠVEJDA, P. a kol., 2007. Inovační podnikání. Praha: AIP ČR, 345 s. ISBN 978-80-903153-6-5. Dostupné z WWW <http://www.aipcr.cz/pdf/publikace_inovacni_podnikani.pdf>.
  25. TELEC, I., 1997. O nehmotných statcích a duševním vlastnictví. Právní rozhledy: časopis pro všechna právní odvětví. Praha: C.H. Beck, roč. 5, č. 11, str. 549-554. ISSN 1210-6410.
  26. THUROW, L., 1994. Microchips, Not Potato Chips. Foreign Affairs. Vol. 73, No. 4, p. 189 - 191. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Úřad průmyslového vlastnictví, 2008. Vypadat dobře. Praha: ÚPV, 28 s. ISBN 978-80-7282-073-3.
  28. Úřad průmyslového vlastnictví, 2009. Vynálezy pro budoucnost. Praha: ÚPV, 46 s. ISBN 978-80-7282-081-8.
  29. Úřad průmyslového vlastnictví, 2011. Vytvoření ochranné známky. 2. čes. vyd. Praha: ÚPV, 32 s. ISBN 978-80-7282-074-0.
  30. VALENTA, F., 1969. Tvůrčí aktivita - inovace - efekty. Praha: Svoboda, 258 s.
  31. VALENTA, F., 2001. Inovace v manažerské praxi. Praha: Velryba, 151 s. ISBN 80-85860-11-2.
  32. VLČEK, R., 2008. Komplementární strategie managementu inovací. Acta Oeconomica Pragensia. Roč. 16, č. 3, s. 80 - 91. ISSN 1804-2112. Dostupný z WWW: <http://www.vse.cz/aop/pdf/109.pdf >. Přejít k původnímu zdroji...
  33. World Competitiveness Center, 2011. IMD World Competitiveness Yearbook. [online]. Lausanne: International Institute for Management Development. [cit. 2011-04-18]. Dostupné z WWW: <http://www.imd.org/research/publications/wcy/index.cfm>.
  34. World Intellectual Property Organization, 2006. Creative expression. [online] 1st ed. Geneva: WIPO, 64 s. [cit. 10. 8. 2011]. Dostupné z WWW: <http://www.wipo.int/freepublications/en/sme/918/wipo_pub_918.pdf>. ISBN 92-805-1349-4.