Acta academica karviniensia 2014, 14(1):88-95 | DOI: 10.25142/aak.2014.009

THE BRIEF OVERVIEW OF THE ANALYSIS OF POLITICAL LANGUAGE IN THE CZECH-POLISH CONTEXT WITH REFERENCE TO THE ELECTION SPOTS IN THE EUROPEAN PARLIAMENT IN 2009

Janusz Karpeta
Silesian University in Opava, School of Business Administration in Karviná, Univerzitní nám. 1934/3, 733 40 Karviná, Email:karpeta@opf.slu.cz

The article deals in three parts with individual issues of the approaches to the analysis of political language largely in the Polish and partly Czech cultural-linguistic environment in the context of the election to the EP in 2009. The first part deals with rhetoric and political language, the second part focuses on political language and propaganda and finally it concludes with political language and manipulation. The article proceeds from the latest findings and studies and analyses political language in the broader context of the election spots to the EP 2009 with an emphasis on selected areas in rhetoric, propaganda and manipulation. Then, an analogy is found along with the connection of scientific research with the language used in the election spots to the EP the 2009.

Keywords: election spot, language, manipulation, propaganda, rhetoric
JEL classification: Z00

Received: August 18, 2011; Accepted: September 11, 2013; Published: March 30, 2014  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Karpeta J. THE BRIEF OVERVIEW OF THE ANALYSIS OF POLITICAL LANGUAGE IN THE CZECH-POLISH CONTEXT WITH REFERENCE TO THE ELECTION SPOTS IN THE EUROPEAN PARLIAMENT IN 2009. Acta academica karviniensia. 2014;14(1):88-95. doi: 10.25142/aak.2014.009.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BRALCZYK, J., 2003. O języku polskiej polityki lat osiemdziesi±tych i dziewięćdziesi±tych, Warszawa.
    2. DOBEK-OSTROWSKA, B., J. FRAS and B. OCIEPKA, 1997. Teoria i praktyka propagandy. Wrocław.
    3. DZIOMDZIORA, K., 2008. Teoria i praktyka propagandy na przykładzie Radia Maryja, Warszawa.
    4. ELLUL J., 1965. Propaganda, Vintage Books, New York.
    5. Encyklopedia Popularna PWN, 1991. Warszawa, PWN.
    6. FRANKOWSKA, M., 1994. Frazeologia i metaforyka w tekstach politycznych lat 1989 - 1993, w: Język a kultura, t. 11: Język polityki i współczesna kultura polityczna, Wrocław.
    7. JOWETT, G. S. and V. O'DONNELL, 1986. Propaganda and Persuasion, Sage Publications, Beverly Hills.
    8. KITA, M., P. KRZYŻANOWSKI and J. NOWAK, 2004. Manipulacja w języku, Lublin
    9. KOROLKO, M., 1990. Sztuka retoryki, Warszawa
    10. KRAUS, J., S. ČMEJRKOVÁ a J. HOFFMANNOVÁ, 2003. Jazyk, média, politika, Academia, Praha
    11. KRECH, D. and R. CRUTCHFIELD, Theory and Problems of Social Psychology, New York 1948; Fraser, L., Propaganda, London 1957; Jowett, G.S., O'Donnell, V., Propaganda and Persuasion, Beverly Hills 1986.
    12. PARSONS, T., 1972. Propaganda i kontrola społeczna w "Szkice z teorii socjologicznej", Warszawa
    13. PISAREK, W., 1999. Retoryki dzi¶ w Polsce w: "Zeszyty prasoznawcze" nr 3-4, Kraków
    14. RICOEUR, P., 1989. Język, tekst, interpretacja:wybór pism..., Warszawa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe
    15. SIEWIERSKA-CHMAJ, A., 2006. Język polskiej polityki. Politologiczno-semantyczna analiza expose premierów Polski w latach 2001-2004, Rzeszów
    16. SZAGAŁA, I., Językowe ¶rodki manipulacji i perswazji w reklamie. Pedagogiczna Biblioteka Wojewódzka im. KEN w Warszawie 2008.
    17. TRYSIŃSKA, M, P. KRZYŻANOWSKI and P. NOWAK, 2004. Manipulacja w języku, Lublin

    Return to the content