Acta academica karviniensia 2014, 14(2):71-85 | DOI: 10.25142/aak.2014.029

Využití integrovaného přístupu k hodnocení disparit v zemích a regionech Visegrádské čtyřky v porovnání s Rakouskem a Německem

Lukáš Melecký1, Michaela Staníčková2
1 VŠB-Technical University of Ostrava, Faculty of Economics, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava, Email:lukas.melecky@vsb.cz
2 VŠB-Technical University of Ostrava, Faculty of Economics, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava, Email: michaela.stanickova@vsb.cz

The paper evaluates the level of economic, social and territorial disparities in 6 selected EU Member States and 83 NUTS 2 regions in case of Visegrad Four, Austria and Germany during reference period 2000-2010. The evaluation analysis is based on selected mathematical and statistical methods that lead to construction of simple (non-weighted) synthetic indices of economic, social and territorial disparities and weighted synthetic aggregate index of disparities. The theoretical part of the paper defines the concept of disparities and cohesion in the EU and methodological background of convenient statistical methods for regional disparities evaluation. The empirical part of the paper deals with the measurement, evaluation and comparison of disparities rates in all the selected EU countries and NUTS 2 regions through computed values of synthetic sub-indices of economic, social and territorial disparities and weighted (aggregate) synthetic index of disparities. All the synthetic indices are calculated on the basis of Z-score standardized variables using Euclidean distance method.

Klíčová slova: Austria, cohesion, disparities, Germany, indices of disparities, integrated approach, NUTS 2, Visegrad Four
JEL classification: C02, O18, R11, Y10

Vloženo: 7. leden 2013; Přijato: 16. červen 2014; Zveřejněno: 30. červen 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Melecký L, Staníčková M. Využití integrovaného přístupu k hodnocení disparit v zemích a regionech Visegrádské čtyřky v porovnání s Rakouskem a Německem. Acta academica karviniensia. 2014;14(2):71-85. doi: 10.25142/aak.2014.029.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. AMENDOLA, A., F. E. CAROLEO and G. COPPOLA, 2004. Regional Disparities in Europe. Discussion Paper. 78. Università degli Studi di Salerno. Centro di Economia del Lavoro e di Politica Economica.
    2. BÁRCENA, A., A. PRADO, L. BECCARIA and S. MALCHIK, 2010. Social Cohesion in Latin America - Concepts, frames of reference and indicators [online]. United Nations [cit. 15th December 2012]. Accessible from: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/42251/LCG2420i.pdf
    3. BELL, N., N. SCHUURMAN and M. V. HAYES, 2007. Using GIS-based methods of multicriteria analysis to construct socio-economic deprivation indices. International Journal of Health Geographic [online]. 6 (17) [cit. 29th June 2013]. ISSN 1476-072X. Accessible from: http://www.ij-healthgeographics.com/content/6/1/17 Přejít k původnímu zdroji...
    4. DVOROKOVÁ, K., J. KOVÁŘOVÁ a M. ŠULGÁNOVÁ, 2011. Ekonometrické modelování konvergence ekonomické a cenové úrovně. Analýza průřezových a panelových dat. Series on Advanced Economic Issues, Vol. 11. Ostrava: VŠB-TU. ISBN 978-80-248-2543-4.
    5. ECONOMIC AND SOCIAL RESEARCH INSTITUTE, 2008. Using GIS to Promote Regional and Local Economic Development for Utilities. ESRI White Paper [online]. pp. 1-17 [cit. 29th June 2013]. ISSN Accessible from: http://www.esri.com/library/whitepapers/pdfs/gis-ecodev-utilities.pdf
    6. EUROPEAN COMMISSION, 2007. Growing Regions, Growing Europe. Forth Report on Economic and Social Cohesion. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. ISBN 92-79-05704-5222.
    7. EUROPEAN COMMISSION, 2010. Fifth report on economic, social and territorial cohesion - Investing in Europe's future. Brussels: European Commission. ISBN 978-92-79-17800-9.
    8. EUROSTAT, 2012. Regions and cities. Regional Statistics [online]. [cit. 16th November 2012]. Accessible from: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/region_cities/regional_statistics/data/database
    9. FARRUGIA, N. and A. GALLINA, 2008. Developing Indicators of Territorial Cohesion. Federico Caffe Centre - Department of Society and Globalization. ISSN 1396-5085.
    10. GULATI, R. K., 1999. Regional disparities and economic development. Policies and prospects for balanced regional development. New Delhi: Deep & Deep Publications. ISBN 81-7629-194-3.
    11. HANČLOVÁ, J. et al., 2010. Makroekonomické modelování české ekonomiky a vybraných ekonomik EU. Ostrava: VŠB-TU Ostrava. ISBN 978-80-248-2353-9.
    12. HUANG, Y. and Y. LEUNG, 2009. Measuring Regional Inequality: A Comparison of Coefficient of Variation and Hoover Concentration Index. The Open Geography Journal [online]. 2, 25-34 [cit. 29th June 2013]. ISSN 1874-9232. Accessible from: http://www.benthamscience.com/open/togeogj/articles/V002/25TOGEOGJ.pdf Přejít k původnímu zdroji...
    13. KŘUPKA, J., R. PROVAZNÍKOVÁ a J. ŠVEJCAR, 2011. Multiple Criteria Decision Analysis of EU Project Implementation Benefits for the Impacted Micro-region. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Science, 8(5), 1354-1362. ISSN 1998-0140.
    14. KUTSCHERAUER, A. et al., 2010. Regionální disparity. Disparity v regionálním rozvoji země, jejich pojetí, identifikace a hodnocení. Series on Advanced Economic Issues, Vol. 3. Ostrava: VŠB-TU Ostrava. ISBN 978- 80-248-2335-5.
    15. LEONARDI, R., 2005. Cohesion Policy in the European Union: The Building Europe. New York: Palgrave Macmillan. ISBN 1403949557 Přejít k původnímu zdroji...
    16. MELECKÝ, L., 2012. Evaluation of Cohesion in Visegrad Countries in Comparison with Germany and Austria by Multivariate Methods for Disparities Measurement. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 8(6), 979-989. ISSN 1998-0140.
    17. MOLLE, W., 2007. European Cohesion Policy: Regions and Cities. London: Routledge. ISBN -415-43811-X. Přejít k původnímu zdroji...
    18. PETR, P., J. KŘUPKA a R. PROVAZNÍKOVÁ, 2011. Multidimensional Modelling of Cohesion Regions. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Science, 1(5), 150-158. ISSN 1998-0140.
    19. POLEDNÍKOVÁ, E. a P. LELKOVÁ, 2012. Evaluation of Regional Disparities in Visegrad Four Countries, Germany and Austria using the Cluster Analysis. In: XV. Mezinárodní kolokvium o regionálních vědách. Brno: Masarykova univerzita, pp. 36-47. ISBN 978-80-210-5875-0.
    20. STANÍČKOVÁ, M. a K. SKOKAN, 2012. Evaluation of the EU Member States Efficiency by Data Envelopment Analysis Method. International Journal of Mathematical Models and Methods in Applied Sciences, 2(6), 349-357. ISSN 1998-0140.
    21. TULEJA, P., 2008. Metody měření regionálních disparit v územním rozvoji České republiky. Regionální disparity, 2, 15 - 33. ISSN 1802-9450.
    22. TULEJA, P., 2010. Praktická aplikace vybraných metod měření regionálních disparit na oblast sociální vybavenosti regionů. Regionální disparity, 7, 5 - 23. ISSN 1802-9450.
    23. TVRDOŇ, M. a K. SKOKAN, 2011. Regional disparities and the ways of their measurement: The case of the Visegrad Four countries, Technological and Economic Development of Economy, 17(3), 501-518. ISSN 1392-8619. Přejít k původnímu zdroji...
    24. VITURKA, M., 2010. Regionální disparity a jejich hodnocení v kontextu regionální politiky. GEOGRAFIE. 2, 131-143. ISSN 1212-0014. Přejít k původnímu zdroji...
    25. VOJINOVIC, B. and Ž. J. OPLOTNIK, 2008. Real Convergence in the New EU Member States. Prague Economic Papers, 1, 23-39. ISSN 1210-0455. Přejít k původnímu zdroji...
    26. VOJVODÍKOVÁ, B. et al., 2010. Návrh hodnotícího modelu pro posouzení disparit a metodický postup pro jeho využívání. Závěrečná zpráva projektu WD-41-07-1 [online]. Ostrava, [cit. 14th May 2012]. Accessible from: http://hmdis.ataco.cz/export/sites/hmdis/cs/vysledky/zpravy/dilci_zprava_dc1.pdf
    27. WISHLADE, F. and D. YUILL, 1997. Measuring Disparities for Area Designation Purposes: Issues for the European Union. Regional and Industrial Policy Research Paper [online]. 24, 2-32 [cit. 29th June 2013]. Accessible from: http://www.eprc.strath.ac.uk/eprc/documents/pdf_files/r24measdispforareadesigpurposes.pdf
    28. WOODBURY, G., 2001 An Introduction to Statistics. Cengage Learning. ISBN 0534377556.

    Zpět na obsah