Acta academica karviniensia 2015, 15(4):67-79 | DOI: 10.25142/aak.2015.043

Inovace systému procesního řízení nákladů. Jsou metody ABC a Balanced Scorecard pro řízení nákladů dostatečné?

Michal Mitáček
Slezská univerzita, Obchodně podnikatelská fakulta, Univerzitní nám. 1934/3,733 40 Karviná, Email: o102203@opf.slu.cz

The aim of this article is to describe the cost process management using the ABC - Activity-Based Costing method. Based on the case study the implementation of the ABC method into an already used strategic management Balanced Scorecard method in the production company not only the implemented methods results, but also the critical implementation gaps and the methods for a complex costs management are shown. In the following part the addition of other possible managerial methods is designed that will lead to more precise cost management, as well as to monitoring and avoiding risks associated with the costs amount in connection with the company performance management. The ultimate goal of this article is to draft a new complex management system for the cost management and business performance. Used tools and managerial methods designed to control the cost and performance are following: Balanced Scorecard, Activity-Based Costing, Performance Management, Business Process Management, Business Continuity Management.

Klíčová slova: Activity-Based Costing (ABC), Balanced Scorecard (BSC), Business Process Management, Cost Accounting, Cost Management, Performance Management
JEL classification: M10

Vloženo: 2. prosinec 2015; Přijato: 23. březen 2016; Zveřejněno: 30. prosinec 2015  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Mitáček M. Inovace systému procesního řízení nákladů. Jsou metody ABC a Balanced Scorecard pro řízení nákladů dostatečné? Acta academica karviniensia. 2015;15(4):67-79. doi: 10.25142/aak.2015.043.
Stáhnout citaci

Reference

  1. AMSP, 2011. Výsledky průzkumu č. 10 AMSP ČR - Názory podnikatelů na moderní metody řízení společnosti [online]. [vid. květen 2011]. Dostupné z: www.amsp.cz/uploads/dokumenty/AMSP_Pruzkum_C10.pdf
  2. DOYLE, D. P, 2006. Strategické řízení nákladů: Cost control, a strategic guide. Praha: ASPI. ISBN 80-7357-189-7.
  3. JAMES, W. a A. ELMEZUGHI, 2010. The combined effect of costing and performance management systems on performance, moderated by strategy: Australian context. Accounting, Accountability & Performance, 16(1/2), 51. ISSN 1445-954X.
  4. JOHNSON, C. C., 2007. Introduction to the balanced scorecard and performance measurement systems. In: Balanced Scorecard for State-Owned Enterprises: Driving Performance and Corporate Governance [online]. ADB. Dostupné z: www.thepresidency.gov.za/electronicreport/downloads/volume_4/business_case_viability/BC1_Research_Material/Balanced_Scorecard_for_SOEs.pdf
  5. KAPLAN, R. S. a D. P. NORTON, 2007. Balanced scorecard: strategický systém měření výkonnosti podniku. Praha: Management Press. ISBN 978-80-7261-177-5. Přejít k původnímu zdroji...
  6. KAPLAN, R. S. a D. P. NORTON, 2010. Efektivní systém řízení strategie: nový nástroj zvyšování výkonnosti a vytváření konkurenční výhody. Praha: Management Press. ISBN 978-80-7261-203-1.
  7. KRÁL, B., 2010. Manažerské účetnictví. Praha: Management Press. ISBN 978-80-7261-217-8.
  8. MAIGA, A. S. a F. A. JACOBS, 2003. Balanced Scorecard, Activity-Based Costing And Company Performance: An Empirical Analysis. Journal of Managerial Issues, 15(3), 283-301. ISSN 1045-3695.
  9. PETŘÍK, T., 2007. Procesní a hodnotové řízení firem a organizací - nákladová technika a komplexní manažerská metoda: ABC/ABM (Activity-based costing/Activity-based management). Praha: Linde. ISBN 978-80-7201-648-8.
  10. POPESKO, B., 2009. Moderní metody řízení nákladů: jak dosáhnout efektivního vynakládání nákladů a jejich snížení. Praha: Grada. ISBN 978-80-247-2974-9.
  11. WU, S. a J. CHEN, 2012. The performance evaluation and comparison based on enterprises passed or not passed with ISO accreditation: An appliance of BSC and ABC methods. International Journal of Quality & Reliability Management, 29(3), 295-319. ISSN 0265-671X. Přejít k původnímu zdroji...