Acta academica karviniensia 2014, 14(2):198-208 | DOI: 10.25142/aak.2014.040

Extenzivní a intenzivní hospodářský růst v kontextu cyklického vývoje EU

Tomáš Volek1, Martina Novotná2
1 Jihočeská univerzita, Ekonomická fakulta, Studentská 13, 370 05 České Budějovice, Email:volek@ef.jcu.cz
2 Jihočeská univerzita, Ekonomická fakulta, Studentská 13, 370 05 České Budějovice, Email: novotna@ef.jcu.cz

The main aim of this paper is to consider if it is the extensive or intensive growth sources which prevail in particular member states of the EU during the total productivity of production factors in different phases of the business cycle of the EU. The paper focuses on the period of 1996-2011, i.e. 16 years. The conducted analysis revealed that there is a relation between the extensive and intensive growth sources on the economic cycle. It was found that in economic growth periods, the importance of the intensive growth increases, while in the periods when the gross added value increases, the dominant role is played by the extensive growth. From the point of view of particular member states of the EU, the analysis identified that there are significant differences between the old member states of the EU and the new member states. In the new member states, the extensive growth factor has a significantly higher influence, which is related to the increase of their production capacity.

Klíčová slova: business cycle, economic growth, EU, productivity, source of growth
JEL classification: D24, E01, E23

Vloženo: 5. březen 2013; Přijato: 16. červen 2014; Zveřejněno: 30. červen 2014  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Volek T, Novotná M. Extenzivní a intenzivní hospodářský růst v kontextu cyklického vývoje EU. Acta academica karviniensia. 2014;14(2):198-208. doi: 10.25142/aak.2014.040.
Stáhnout citaci

Reference

  1. AHLIN, C., J. LIN and M. MAIO, 2011. Where does microfinance flourish? Microfinance institution performance in macroeconomic context. Journal of Development Economics, 95(2), 105-120. ΙSSN 0304-3878. Přejít k původnímu zdroji...
  2. BANDA, S. H. and L. VERDUGO, 2011. Multifactor productivity and its determinants: an empirical analysis for Mexican manufacturing. Journal of Productivity Analysis, 36(3), 293-308. ΙSSN 0895-562X. Přejít k původnímu zdroji...
  3. BARRO, J. R. and X. SALA-I-MARTIN, 2004. Economic growth. London: The MIT Press, s. 24. ISBN 978-0-262-02553-9.
  4. BAUMOL, W., 1967. Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis. The American Economic Review, 57(3), 415-426. ISSN 0002-8282.
  5. COELLI, TJ. et al., 2005. An Introduction to Efficiency and Productivity Analalysis. Springer. ISBN 978-0387-24266-8.
  6. CYHELSKÝ, L., 1981. Úvod do teorie statistiky. Praha: SNTL/ALFA, s. 80.
  7. FÄRE, R., S. GROSSKOPF and D. MARGARITIS, 2006. Productivity Growth and Convergence in the European Union. Journal of Productivity Analysis, 25(1-2), 111-141. ΙSSN 0895-562X. Přejít k původnímu zdroji...
  8. HAJEK M. and J. MIHOLA, 2009. Analysis of total factor productivity contribution to economic growth of the Czech Republik. Politická Ekonomie, 57(6), 740-753. ΙSSN 0032-3233 Přejít k původnímu zdroji...
  9. IRMEN, A., 2005. Extensive and intensive growth in a neoclassical framework. Journal of Economic Dynamics and Control, 29(8), 1427-1448. ΙSSN 0165-1889. Přejít k původnímu zdroji...
  10. JÍLEK, J. a kol., 2005. Nástin sociálněhospodářské statistiky. Praha: VŠE, s. 219. ISBN 80-245-0840-0
  11. KYDLAND, F. E. and E. C. PRESCOTT, 1982. Time to build and aggregate fluctuations. Econometrica, 50(6), 1345-1370. ΙSSN 0012-9682. Přejít k původnímu zdroji...
  12. LESCHKE, J. and M. JEPSEN, 2012. Introduction: Crisis, policy responses and widening inequalities in the EU. International Labour Review, 151(4), 289-312. ΙSSN 1564-913X Přejít k původnímu zdroji...
  13. O'MAHONY, M. et al., 2009. Productivity growth in the US and the EU?: A sectoral analysis. National Institute of Economic and Social Research London [on-line]. [vid. 15.3.2009]. Dostupné z: http://www.niesr.ac.uk/
  14. PRAAG, M. and P. VERSLOOT, 2008. The Economic Benefits and Costs of Entrepreneurship: A Review of the Research. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 4(2). ISSN 15513114. Přejít k původnímu zdroji...
  15. SIRŮČEK, P. et al., 2007. Hospodářské dějiny a ekonomické teorie. (vývoj-současnost-výhledy). 1. vydání. Slaný: Melandrium, s. 203. ISBN 978-80-86175-03-4.
  16. SOUKUP, J. et. al., 2007. Makroekonomie: Moderní přístup. 2. aktualizované vydání. Praha: Management Press, s. 518, ISBN 978-80-7261-174-4.
  17. SOLOW, R. A., 1956. Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94. ISSN 0033-5533. Přejít k původnímu zdroji...
  18. YASSER, A. and F. JOUTZ, 2005. Relating the knowledge production function to total factor productivity: an endogeneous growth puzzle. Washington, DC [US]: International Monetary Fund, IMF Working Paper No. 05/74. Přejít k původnímu zdroji...