R19 - General Regional Economics: OtherNávrat zpět

Výsledky 1 až 3 z 3:

Ľudské zdroje a konkurencieschopnosť územia

Anna Vaňová, Janka Šúrová, Mária Seková

Acta academica karviniensia 2019, 19(1):106-118 | DOI: 10.25142/aak.2019.009

Lokalizácia maloobchodnej siete a jej koncentrácia v regiónoch Slovenskej republiky

Rastislav Kotulič, Martina Marchevská

Acta academica karviniensia 2014, 14(3):112-123 | DOI: 10.25142/aak.2014.053

One of the most prominent features of the contemporary retail-trade in Slovakia is imminently its concentration and changing structure of the retail network where small stores and self-service stores were replaced by large-scale business formats like supermarkets, hypermarkets and discount stores. In the scope of the retail-trade, the localization decision making is very important since a mistake in the decision and a following inconvenient location of the retail unit leads mainly to serious trade difficulties and subsequently to the crash of the store. The evaluation of the development of retail networks in regions of the Slovak Republic was realized on the basis of selected indicators of the localization and the concentration. Based on the analysis of the concentration and the localization of the retail network in regions of the Slovak Republic conducted, it can be stated that the Bratislava region demonstrates a significant dominance in the monitored period.

MODELOVÉ REGIONY A MOŽNOSTI JEJICH VYUŽITÍ PŘI HODNOCENÍ REGIONÁLNÍCH DISPARIT

Pavel Tuleja

Acta academica karviniensia 2011, 11(3):134-149 | DOI: 10.25142/aak.2011.053

V rámci výzkumného projektu "WD-55-07-1: Regionální disparity v územním rozvoji ČR - jejich vznik, identifikace a eliminace", který jsme řešili v průběhu předchozích tří let, jsme svou pozornost zaměřili jak na vlastní definici regionálních disparit, tak na nalezení vhodných metod, které by byly využitelné při měření meziregionálních rozdílností. V průběhu uplynulých tří let jsme v rámci našeho výzkumu dospěli k závěru, že k hodnocení regionálních disparit můžeme využít dva základní přístupy. Jednou z možností je disparity prezentovat z věcného hlediska, k čemuž slouží námi navržené integrované indikátory, jimž jsme se věnovali například ve stati "Praktická aplikace metod hodnocení regionálních disparit", jež byla publikována v předchozím čísle Acta academica karviniensis. Druhou variantou je zhodnotit meziregionální rozdíly z čistě uživatelského hlediska, kdy je využit vyšší stupeň agregace, díky čemuž následně vznikají specifické modelové regiony, jež nám umožní hodnotit jednotlivé kraje s větší komplexností, než je tomu v případě integrovaných indikátorů. Tento druhý variantní přístup k hodnocení regionálních disparit pak zachycuje stať "Modelové regiony a možnosti jejich využití při hodnocení regionálních disparit", v jejímž rámci jsou představeny jak námi navržené typy modelových regionů, tak jejich praktická ukázka využití, a to na příkladu regionu s všestrannými podmínkami pro život.