Acta academica karviniensia 2013, 13(4):135-145 | DOI: 10.25142/aak.2013.070

INSTITUTIONAL QUALITY INFLUENCE ON INNOVATION PERFORMANCE

©árka Laboutková1, Pavla Bednářová2
1 Technická univerzita v Liberci, Ekonomická fakulta, Voroněľská 13, 460 02 Liberec 2, Email:sarka.laboutkova@tul.cz
2 Technická univerzita v Liberci, Ekonomická fakulta, Voroněľská 13, 460 02 Liberec2, Email:pavla.bednarova@tul.cz

One of the most important attributes of a competitive economy is the ability to innovate. This ability depends not only on technological progress and capital, but also on the environment in which innovation is implemented. Activities leading to innovations are costly and very risky. Companies are therefore looking for a stable environment. A stable environment can provide quality institutions, which include: the conditions for starting a business (so-called start-up), clear and transparent rules when dealing with public administration, investor protection, tax burden, low corruption, competence of public administration and its integrity, the same access to information, etc. Comparison of selected indices and their analysis shows that the trends in these indices have an impact on the innovation performance of countries. The last part will compare these selected indexes and scores together, show the results for EU 27, analyze them and confirm or refuse the relationships between these variables.

Keywords: corruption, doing business, institutional quality, institutions
JEL classification: O31, O43, O57, R11

Received: December 17, 2012; Accepted: September 11, 2013; Published: December 30, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Laboutková ©, Bednářová P. INSTITUTIONAL QUALITY INFLUENCE ON INNOVATION PERFORMANCE. Acta academica karviniensia. 2013;13(4):135-145. doi: 10.25142/aak.2013.070.
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Doing Business 2012: Doing Business in a More Transparent World. 1st ed., Washington, DC: The World Bank, 2012. ISBN 978-0-8213-8833-4.
    2. DRUCKER, P. F., 1993. Inovace a podnikavost: Praxe a principy. 1. vyd. Praha: Management Press, 266 s. ISBN 80-85603-29-2. [z anglického originálu Innovation and Entrepreneurship : Practice and Principles přeloľil Pavel Medek].
    3. EC, Regional Innovation scoreboard. Pro Inno Europe Paper No. 14. Brussels: European Communities, 2009, 63 s. ISBN 978-92-79-14221-5.
    4. EICHLER, M. et al., 2006. Policy and Regional Growth, Main Results of Phase II, BAK Report 2006/1, BAK Basel Economics..
    5. EIS, European Innovation Scoreboard. Brussels: European Union, 2011, 98 s. ISBN 978-92-79-1422-2.
    6. MELECKÝ, L. a J. NEVIMA, 2009. Regionální konkurenceschopnost a moľnosti hodnocení v zemích V4 prostřednictvím aplikace specifických ekonomických koeficientů. Acta academica karviniensia, no. 2, s. 247 - 264. ISSN 1212-415X
    7. NORTH, D. C., 1993. Instituions and Credible Commitment. Journal of Instituional and Theoretical Economics, (149)1, s. 11 - 23. ISSN 09324569
    8. SCHUMPETER, J. A., 1987. Teória hospodářského vývoja. 1. vyd. Bratislava: Pravda. 478 s. [z německého originálu Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung přeloľil Ján Erben].
    9. SCHWAB, K., 2010. The Global Competitiveness Report 2010 - 2011. [online] Geneva: World Economic Forum, 516 s. Dostupné na www: <http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11.pdf>. ISBN-13: 978-92-95044-87-6.
    10. ©IMANOVÁ, J. a F. TRE©L, 2011. Vývoj průmyslové koncentrace a specializace v regionech NUTS3 České republiky v kontextu dynamizace regionální komparativní výhody. E+M Ekonomie a management, (14)1, s. 38 - 52, ISSN 1212-3609
    11. TEBALDI, E. and B. ELMSLIE, 2013. Does institutional quality impakt innovation? Evidence from cross-country patent grant data. Applied Economics, (45)7, s. 887 - 900, ISSN 0003-6846 Go to original source...
    12. Transparency International ČR, 2010. Index vnímání korupce CPI 2010: Otázk y a odpovědi [online]. Transparency international [vid. 2011-11-25]. Dostupné z: http://www.transparency.cz/doc/publikace/indexy/CPI_2010/CPI2010_FAQ_cz.pdf.
    13. Transparency International ČR, 2011. Výroční zpráva 2011 [online]. Dostupné z : http://www.transparency.cz/doc/zakladni_dokumenty/TIC_Vyrocni_zprava_2011.pdf
    14. VALENTA, F., 2001. Inovace v manaľerské praxi. 1. vyd. Praha: Velryba. 151 s. ISBN 80-85860-11-2.
    15. VERNER, T. a CH. KLIKOVÁ, 2009. Ekonomiká svoboda a jejich vliv na vybrané charakteristiky zemí. Acta academica karviniensia, no. 2, s. 436 - 447. ISSN 1212-415X
    16. VOIGHT, S., 2008. Institucionální ekonomie. 1.vyd. Praha: Alfa Nakladatelství Liberální institut. 236 s. ISBN 978-80-87197-13-4

    Return to the content